понедельник, 28 января 2013 г.
воскресенье, 27 января 2013 г.
суббота, 26 января 2013 г.
пятница, 25 января 2013 г.
воскресенье, 20 января 2013 г.
суббота, 19 января 2013 г.
Кое-что про raw-формат и про Lightroom
Довольно часто в интернете встречается вопрос: почему, когда я открываю файл в Lightroom картинка через несколько секунд меняется, становится блеклой? Я и сам когда-то столкнулся с этим и хочется помочь начинающим понять что происходит. Итак, давайте разбираться. Начнем с более фундаментального вопроса.
Что такое raw-формат?
Raw(произносится "ро") это сырой формат. Такой файл содержит данные(сигнал) с матрицы камеры. Кстати, все фотоаппараты, даже мыльницы снимают в raw. Только мыльницы сразу преобразуют эти данные в jpg и не дают возможности сохранить raw-файл. Данные, содержащиеся в raw-файле не являются изображением они требуют обработки. Raw-конвертер берет эти данные, интерпретирует их и создает изображение. Так как вариантов интерпретации может быть сколько угодно, мы можем получить при конвертации сколько угодно вариантов изображения. За это фотографы и ценят raw-формат. Он дает свободу и расширяет возможности.
Кроме набора данных raw-файл содержит небольшое изображение в формате jpg для быстрого просмотра в фотоаппарате и на компьютере. Просмотрщики фотографий умеют эти jpg файлы быстро доставать и показывать, что удобно для работы с большим количеством файлов(сортировка, каталогизация и т.д.) Когда raw-файл открывается в Lightroom, прежде всего загружается встроенная в raw-файл jpg картинка, а только потом, через несколько секунд, показывает содержимое самого raw файла(в интерпретации Lightroom). При этом разница между jpg версией и Lightroom версией многих сбивает с толку.
Поэтому часто возникает вопрос: как сделать так, чтобы картинка при открытии в Lightroom не менялась? У каждого производителя свой raw-формат(CR2, NEF и т.д.). Эти форматы не являются открытыми. Т.е. разработчики raw-конвертеров частенько вынуждены догадываться к чему относятся те или иные данные, содержащиеся в raw-файле. Точнее всего интерпретирует данные сырого формата родной конвертер. Для Canon это Digital Photo Professional(DPP) , для Nikon - Capture NX. И так далее. Для того чтобы получить так называемые "фирменные" цвета можно поступить следующим образом. Открыть файл в родном конвертере. Преобразовать и сохранить картинку в формате tif. Потом этот tif импортировать в Lightroom и вы получите такую же картинку, которая отображалась первые секунды при открытии raw-файла в Lightroom.
Вот пара примеров. Слева стандартный вид в Lightroom(профиль Adobe Standard). Справа tif, импортированный из DPP.
Захотите ли Вы идти таким путем, или будете добиваться нужного цвета в Lightroom - решать Вам. Я лишь попытался объяснить что происходит при открытии raw-файла. Вопросы по теме можно задать в комментариях.
Копия заметки тут
Что такое raw-формат?
Raw(произносится "ро") это сырой формат. Такой файл содержит данные(сигнал) с матрицы камеры. Кстати, все фотоаппараты, даже мыльницы снимают в raw. Только мыльницы сразу преобразуют эти данные в jpg и не дают возможности сохранить raw-файл. Данные, содержащиеся в raw-файле не являются изображением они требуют обработки. Raw-конвертер берет эти данные, интерпретирует их и создает изображение. Так как вариантов интерпретации может быть сколько угодно, мы можем получить при конвертации сколько угодно вариантов изображения. За это фотографы и ценят raw-формат. Он дает свободу и расширяет возможности.
Кроме набора данных raw-файл содержит небольшое изображение в формате jpg для быстрого просмотра в фотоаппарате и на компьютере. Просмотрщики фотографий умеют эти jpg файлы быстро доставать и показывать, что удобно для работы с большим количеством файлов(сортировка, каталогизация и т.д.) Когда raw-файл открывается в Lightroom, прежде всего загружается встроенная в raw-файл jpg картинка, а только потом, через несколько секунд, показывает содержимое самого raw файла(в интерпретации Lightroom). При этом разница между jpg версией и Lightroom версией многих сбивает с толку.
Поэтому часто возникает вопрос: как сделать так, чтобы картинка при открытии в Lightroom не менялась? У каждого производителя свой raw-формат(CR2, NEF и т.д.). Эти форматы не являются открытыми. Т.е. разработчики raw-конвертеров частенько вынуждены догадываться к чему относятся те или иные данные, содержащиеся в raw-файле. Точнее всего интерпретирует данные сырого формата родной конвертер. Для Canon это Digital Photo Professional(DPP) , для Nikon - Capture NX. И так далее. Для того чтобы получить так называемые "фирменные" цвета можно поступить следующим образом. Открыть файл в родном конвертере. Преобразовать и сохранить картинку в формате tif. Потом этот tif импортировать в Lightroom и вы получите такую же картинку, которая отображалась первые секунды при открытии raw-файла в Lightroom.
Вот пара примеров. Слева стандартный вид в Lightroom(профиль Adobe Standard). Справа tif, импортированный из DPP.
Захотите ли Вы идти таким путем, или будете добиваться нужного цвета в Lightroom - решать Вам. Я лишь попытался объяснить что происходит при открытии raw-файла. Вопросы по теме можно задать в комментариях.
Копия заметки тут
вторник, 15 января 2013 г.
суббота, 12 января 2013 г.
Профилирование фотоаппарата. Qpcard 203 + Lightroom 4
"Продолжаем разговор."(с)
Прошлый раз я показал результаты профилирования в RPP. Теперь настал черед самого, наверно, популярного raw-конвертера Lightroom. Я использую версию 4.2. Снимок сделан при дневном свете. В Lightroom'е все по нулям. Файлы отличаются только применением профиля в разделе "Camera Calibration".
Стандартный профиль Adobe Lightroom 4.2
Профиль, построенный Qpcalibration 1.17(родной софт мишени)
Профиль Camera Standard Lightroom 4.2
Для того, чтобы лучше ощутить отличия, рекомендую сохранить к себе эта картинки, открыть их в Фотошопе как слои и поморгать. И еще интересно сравнить картинки в режиме Difference.
В следующий раз посмотрим результаты из родного Canon'овского конвертера DPP.
Так же в планах:
-- написать про то, что такое профили вообще;
-- написать о том, как их рекомендуется снимать;
-- показать примеры как мишень и профиль помогают в реальной жизни.
Копия записи лежит тут(ссылка)
Прошлый раз я показал результаты профилирования в RPP. Теперь настал черед самого, наверно, популярного raw-конвертера Lightroom. Я использую версию 4.2. Снимок сделан при дневном свете. В Lightroom'е все по нулям. Файлы отличаются только применением профиля в разделе "Camera Calibration".
Стандартный профиль Adobe Lightroom 4.2
Профиль, построенный Qpcalibration 1.17(родной софт мишени)
Профиль Camera Standard Lightroom 4.2
Для того, чтобы лучше ощутить отличия, рекомендую сохранить к себе эта картинки, открыть их в Фотошопе как слои и поморгать. И еще интересно сравнить картинки в режиме Difference.
В следующий раз посмотрим результаты из родного Canon'овского конвертера DPP.
Так же в планах:
-- написать про то, что такое профили вообще;
-- написать о том, как их рекомендуется снимать;
-- показать примеры как мишень и профиль помогают в реальной жизни.
Копия записи лежит тут(ссылка)
пятница, 11 января 2013 г.
Профилирование фотоаппарата Qpcard 203 + RPP
В конце прошлого года приобрел мишень для калибровки.
Результатами доволен. Сегодня покажу результаты из RPP.
Cтандартный профиль камеры RPP.
Профиль, построенный по мишени Qpcard 203.
Peak err. = 6.145 Avg. err. = 2.622
Это примеры с камеры Canon 5D, у которой, как считается, изначально довольно хороший цвет. Для других камер будут другие результаты, в каждом случае - индивидуальные.
Если руки дойдут, покажу еще результат с Canon 550D и Panasonic GF2.
Более наглядно результаты профилирования этой мишенью можно посмотреть на сайте(ссылка). При наведении курсора мышки на картинку показывается изменение.
Следующий раз покажу результаты профилирования с помощью родной программы этой мишени.
Cтандартный профиль камеры RPP.
Профиль, построенный по мишени Qpcard 203.
Peak err. = 6.145 Avg. err. = 2.622
Это примеры с камеры Canon 5D, у которой, как считается, изначально довольно хороший цвет. Для других камер будут другие результаты, в каждом случае - индивидуальные.
Если руки дойдут, покажу еще результат с Canon 550D и Panasonic GF2.
Более наглядно результаты профилирования этой мишенью можно посмотреть на сайте(ссылка). При наведении курсора мышки на картинку показывается изменение.
Следующий раз покажу результаты профилирования с помощью родной программы этой мишени.
суббота, 5 января 2013 г.
Живая цифра
Подписаться на:
Сообщения (Atom)